AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon R9 285X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und Radeon R9 285X mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

Mehr VRAM (16GB gegenüber 3GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 264.0GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Geringerer TDP (200W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +23%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon R9 285X

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

384bit

320.0GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

32

-

2816

Shading-Einheiten

2048

176

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

32.06 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

128.3 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.104 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

200W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Tonga

Hawaii GL44

GPU-Variante

Tonga XT (215-0851313)

GCN 2.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

6200 million

Transistoren

5000 million

438 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3