AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1550 PCI

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und Radeon X1550 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 4.256GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1550 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 235W)

Punktzahl

FirePro S9150

VS

Radeon X1550 PCI

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

266 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

4.256GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

1.808 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

1.808 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV516

Hawaii GL44

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

6200 million

Transistoren

107 million

438 mm²

Die-Größe

100 mm²

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

27W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

3.0