AMD FirePro S9170 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD FirePro S9170

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 6.496GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 275W)

Punktzahl

FirePro S9170

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

64MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

20W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV380

Hawaii XT GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

6200 million

Transistoren

75 million

438 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

-