AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro 2260 PCI

VS

AMD FirePro S9170

ATI FirePro 2260 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2776 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9170 +12995%

5.238 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

FirePro S9170

VS

FirePro 2260 PCI

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

2

-

2816

Shading-Einheiten

40

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

15W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV620

Hawaii XT GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

181 million

438 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1