AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

VS

AMD FirePro S9170

ATI Radeon HD 2600 XT X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon HD 2600 XT X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

8 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 25.60GB/s)

2696 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9170 +2628%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT X2

0.192 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 2600 XT X2

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Jul 2007

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

3

-

2816

Shading-Einheiten

120

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

6.400 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV630

Hawaii XT GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

6200 million

Transistoren

390 million

438 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0