AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3450 X2

VS

AMD FirePro S9170

ATI Radeon HD 3450 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon HD 3450 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2776 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3450 X2 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9170 +10812%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 3450 X2

0.048 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 3450 X2

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

2

-

2816

Shading-Einheiten

40

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

50W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV620

Hawaii XT GL

GPU-Variante

RV620 LE

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

181 million

438 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1