AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3850 X3

VS

AMD FirePro S9170

ATI Radeon HD 3850 X3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon HD 3850 X3 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 54.40GB/s)

2496 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3850 X3 Vorteil von

Geringerer TDP (145W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9170 +1123%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 3850 X3

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

4

-

2816

Shading-Einheiten

320

176

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

10.70 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

10.70 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

428.2 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

145W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

4x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV670

Hawaii XT GL

GPU-Variante

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

666 million

438 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1