AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1050

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon X1050 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 3.200GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 275W)

Punktzahl

FirePro S9170

VS

Radeon X1050

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

Radeon R400 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

8

64

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV410

Hawaii XT GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

6200 million

Transistoren

120 million

438 mm²

Die-Größe

156 mm²

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

24W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

-