Casa Confronto GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1050

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

275W
TDP
24W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV410
Hawaii XT GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy