AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GT AGP

VS

AMD FirePro S9170 ATI Radeon X800 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9170 mit 32GB VRAM und Radeon X800 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9170 Vorteil von

7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 31.55GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X800 GT AGP Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 275W)

Punktzahl

FirePro S9170

VS

Radeon X800 GT AGP

Grafikkarte

Jul 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

493 MHz

Speicher

32GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

31.55GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

8

64

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

59.52 GPixel/s

Pixeltakt

3.784 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Texture-Takt

3.784 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.619 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

R420

Hawaii XT GL

GPU-Variante

R420 GT (215RAACGA12F)

GCN 2.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

6200 million

Transistoren

160 million

438 mm²

Die-Größe

281 mm²

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

40W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

-