AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X800 GT AGP

VS

AMD FirePro S9170 ATI Radeon X800 GT AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GT AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 31.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

ATI Radeon X800 GT AGP の利点

より低いTDP電力 (40W と 275W)

スコア

FirePro S9170

VS

Radeon X800 GT AGP

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

493 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

31.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

-

176

TMU

8

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

3.784 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

3.784 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

R420

Hawaii XT GL

GPUバリアント

R420 GT (215RAACGA12F)

GCN 2.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

62 億

トランジスタ

1.6 億

438 mm²

ダイサイズ

281 mm²

ボード設計

275W

TDP

40W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

-