AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W7000

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD FirePro W7000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM und FirePro W7000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 153.6GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W7000 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9300 X2 +228%

7.987 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

FirePro W7000

Grafikkarte

Mär 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

HBM

Speichertyp

GDDR5

4096bit

Speicherbus

256bit

512.0GB/s

Bandbreite

153.6GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

20

-

4096

Shading-Einheiten

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

2 MB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

30.40 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Texture-Takt

76.00 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.432 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

152.0 GFLOPS

Board-Design

300W

TDP (Thermal Design Power)

150W

700 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

Pitcairn

Capsaicin XT

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

8900 million

Transistoren

2800 million

596 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.0

Shader-Modell

5.1