AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 510

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA NVS 510

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM und NVS 510 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

3904 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 510 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9300 X2 +2510%

7.987 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

NVS 510

Grafikkarte

Mär 2016

Veröffentlichungsdatum

Okt 2012

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

HBM

Speichertyp

DDR3

4096bit

Speicherbus

128bit

512.0GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

192

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

300W

TDP (Thermal Design Power)

35W

700 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

GK107

Capsaicin XT

GPU-Variante

GK107-301-A2

GCN 3.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

8900 million

Transistoren

1270 million

596 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.0

Shader-Modell

5.1