AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5470

VS

AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 5470

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM und Radeon HD 5470 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

4016 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 5470 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9300 X2 +7579%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 5470

0.104 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 5470

Grafikkarte

Mär 2016

Veröffentlichungsdatum

Feb 2012

FirePro

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

HBM

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

64bit

512.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

2

-

4096

Shading-Einheiten

80

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

2 MB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

300W

TDP (Thermal Design Power)

19W

700 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

Cedar

Capsaicin XT

GPU-Variante

Cedar PRO

GCN 3.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

8900 million

Transistoren

292 million

596 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

Shader-Modell

5.0