ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro S9000

VS

ATI FirePro V3800

AMD FirePro S9000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und FirePro S9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9000 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 14.40GB/s)

1392 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro S9000 +520%

3.226 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro S9000

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

6GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

14.40GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

28

-

400

Shading-Einheiten

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Tahiti

Redwood PRO GL

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

627 million

Transistoren

4313 million

104 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1