ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce G210 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce G210 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 8.064GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce G210 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +1109%

0.52 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce G210 OEM

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

504 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

8.064GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

400

Shading-Einheiten

16

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

31W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

G96C

Redwood PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

627 million

Transistoren

314 million

104 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0