Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 512MB VRAM GeForce G210 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 8.064GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce G210 OEM Ventajas de
Menor TDP (31W vs 43W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800 +1109%
0.52 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
may 2009
FirePro
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
504 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
64bit
14.40GB/s
Ancho de banda
8.064GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
400
Unidades de sombreado
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.400 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
43.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
31W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
G96C
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad