ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 520

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 520

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce GT 520 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 520 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (29W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +233%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 520

0.156 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GT 520

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

400

Shading-Einheiten

48

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.620 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.480 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.96 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

29W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

GF119

Redwood PRO GL

GPU-Variante

GF119-300-A1

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

292 million

104 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1