ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce GT 520 PCIe x1 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (29W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +233%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GT 520 PCIe x1

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

400

Shading-Einheiten

48

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.620 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.480 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.96 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

29W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

GF119

Redwood PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

292 million

104 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1