ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 8470 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und Radeon HD 8470 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

240 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 8470 OEM Vorteil von

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Geringerer TDP (35W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +109%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 8470 OEM

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

FirePro

Generation

Sea Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

2

-

400

Shading-Einheiten

160

20

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

3.100 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.200 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

248.0 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Caicos

Redwood PRO GL

GPU-Variante

Caicos XT (215-0804070)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

370 million

104 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0