ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1650 GTO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und Radeon X1650 GTO mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.54GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V3800

VS

Radeon X1650 GTO

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

392 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

12.54GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

400

Shading-Einheiten

-

20

TMUs

4

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

RV530

Redwood PRO GL

GPU-Variante

RV530 LE

TeraScale 2

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

627 million

Transistoren

157 million

104 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0