ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5950

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 5950

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und ATI Radeon HD 5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 302W)

ATI Radeon HD 5950 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

ATI Radeon HD 5950 +234%

2.088 TFLOPS

FirePro V3900

VS

ATI Radeon HD 5950

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

128.0GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

18

-

480

Shading-Einheiten

1440

24

TMUs

72

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

23.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

52.20 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.088 TFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

302W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Hemlock

Turks GL

GPU-Variante

Hemlock PRO

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

2154 million

118 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0