ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro S9100

VS

ATI FirePro V3900

AMD FirePro S9100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und FirePro S9100 mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9100 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)

2080 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

FirePro S9100 +576%

4.219 TFLOPS

FirePro V3900

VS

FirePro S9100

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

12GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

28.80GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

40

-

480

Shading-Einheiten

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

52.74 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

131.8 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.219 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.109 TFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

225W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Hawaii

Turks GL

GPU-Variante

Hawaii GL40

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

6200 million

118 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3