ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +2051%

0.624 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

480

Shading-Einheiten

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

G86S

Turks GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

716 million

Transistoren

210 million

118 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0