ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 3 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 9.600GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +1286%

0.624 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

480

Shading-Einheiten

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

GT218

Turks GL

GPU-Variante

GT218-670-B1

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

260 million

118 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1