ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce 9600 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und GeForce 9600 GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

416 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 95W)

NVIDIA GeForce 9600 GT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +200%

0.624 TFLOPS

GeForce 9600 GT

0.208 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce 9600 GT

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

480

Shading-Einheiten

64

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

20.80 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

208.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

95W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

G94

Turks GL

GPU-Variante

G94-300-A1

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

716 million

Transistoren

505 million

118 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0