ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 2900 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

160 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +62%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 2900 PRO

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

4

-

480

Shading-Einheiten

320

24

TMUs

16

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

200W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

R600

Turks GL

GPU-Variante

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

716 million

Transistoren

720 million

118 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.0