ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X1550

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon X1550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon X1550 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.80GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1550 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro V3900

VS

Radeon X1550

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

480

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.200 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

27W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

RV516

Turks GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

716 million

Transistoren

107 million

118 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0