ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro D700

VS

ATI FirePro V4900

AMD FirePro D700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und FirePro D700 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 274W)

AMD FirePro D700 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (263.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

1568 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro D700 +353%

3.482 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro D700

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1370 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

64.00GB/s

Bandbreite

263.0GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

32

-

480

Shading-Einheiten

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

108.8 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

870.4 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

274W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Tahiti

Turks XT GL

GPU-Variante

Tahiti XT GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

4313 million

118 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1