ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 210

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 210

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und GeForce 210 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

464 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 210 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900 +1869%

0.768 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 210

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

480

Shading-Einheiten

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

31W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

GT218

Turks XT GL

GPU-Variante

GT218-300-A2

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

260 million

118 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1