ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und GeForce 8400 GS PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 5.328GB/s)

472 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900 +3390%

0.768 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 8400 GS PCI

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

5.328GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

480

Shading-Einheiten

8

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.268 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

2.268 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

22.40 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

25W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

G98

Turks XT GL

GPU-Variante

G98-400-U2

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

716 million

Transistoren

210 million

118 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0