ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 6450

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 6450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6450 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6450 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900 +284%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 6450

0.2 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 6450

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

2

-

480

Shading-Einheiten

160

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.500 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

5.000 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

18W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Caicos

Turks XT GL

GPU-Variante

Caicos PRO

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

370 million

118 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0