ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 8600 GTS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und GeForce 8600 GTS mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 32.00GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8600 GTS Vorteil von

Geringerer TDP (60W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900 +725%

0.768 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 8600 GTS

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

480

Shading-Einheiten

32

24

TMUs

16

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

10.80 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

92.80 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

60W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

G84

Turks XT GL

GPU-Variante

G84-400-A2

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

716 million

Transistoren

289 million

118 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0