ATI FirePro V5800 vs AMD FireStream 9370

VS

ATI FirePro V5800

AMD FireStream 9370

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5800 mit 1024MB VRAM und FireStream 9370 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5800 Vorteil von

Geringerer TDP (74W gegenüber 225W)

AMD FireStream 9370 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

FireStream 9370 +139%

2.64 TFLOPS

FirePro V5800

VS

FireStream 9370

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2010

FirePro

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

147.2GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

20

-

800

Shading-Einheiten

1600

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

11.04 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Texture-Takt

66.00 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

528.0 GFLOPS

Board-Design

74W

TDP (Thermal Design Power)

225W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

Juniper

GPU-Name

Cypress

Juniper XT GL

GPU-Variante

Cypress XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

1040 million

Transistoren

2154 million

166 mm²

Die-Größe

334 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0