ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FirePro V7750

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7750 mit 1024MB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro V5900 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 76W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

FirePro V5900 +19%

0.614 TFLOPS

FirePro V7750

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

8

-

320

Shading-Einheiten

512

32

TMUs

32

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Cayman

RV730 GL XTX

GPU-Variante

Cayman LE WS

TeraScale

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

514 million

Transistoren

2640 million

146 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0