ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7750 mit 1024MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7750 Vorteil von

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (76W gegenüber 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7750 +32%

0.512 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

320

Shading-Einheiten

128

32

TMUs

64

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

-

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

G92B

RV730 GL XTX

GPU-Variante

G92-428-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

514 million

Transistoren

754 million

146 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0