ATI FirePro V7750 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7750 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7750 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 76W)

Punktzahl

FirePro V7750

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

NV43

RV730 GL XTX

GPU-Variante

NV43 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

110 nm

514 million

Transistoren

146 million

146 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0