ATI FirePro V7760 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI FirePro V7760

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7760 mit 1024MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7760 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (76W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 27.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7760 +20%

1.2 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

FirePro V7760

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Jan 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

27.20GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

10

-

800

Shading-Einheiten

800

40

TMUs

40

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV770

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

RV770 PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

956 million

Transistoren

956 million

256 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1