ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro S9100

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro S9100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und FirePro S9100 mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9100 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 160.0GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

FirePro S9100 +127%

4.219 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

FirePro S9100

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

12GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

512bit

160.0GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

40

-

1280

Shading-Einheiten

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

52.74 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

131.8 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.219 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.109 TFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

225W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

4x SDI

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Hawaii

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Hawaii GL40

TeraScale 3

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

6200 million

389 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3