ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 6800 XT

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce 6800 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und GeForce 6800 XT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

5 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 38.40GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce 6800 XT

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2005

FirePro

Generation

GeForce 6 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

NV42

Cayman PRO GL

GPU-Variante

6800 XT

TeraScale 3

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

2640 million

Transistoren

202 million

389 mm²

Die-Größe

222 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

3.0