ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 8400

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce 8400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und GeForce 8400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1272 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI +8738%

1.856 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce 8400

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

1280

Shading-Einheiten

8

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

G98

Cayman PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 3

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

2640 million

Transistoren

210 million

389 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0