ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3450 X2

VS

ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon HD 3450 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und Radeon HD 3450 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1240 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3450 X2 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI +3766%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 3450 X2

0.048 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon HD 3450 X2

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1280

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

50W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x SDI

Ausgänge

2x DMS-59

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

RV620

Cayman PRO GL

GPU-Variante

RV620 LE

TeraScale 3

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2640 million

Transistoren

181 million

389 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1