ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FirePro V7900

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro V5900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +202%

1.856 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

8

-

1280

Shading-Einheiten

512

80

TMUs

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

75W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Cayman

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Cayman LE WS

TeraScale 3

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

2640 million

389 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0