ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce 505 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und GeForce 505 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 9.600GB/s)

1264 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 505 OEM Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +4024%

1.856 TFLOPS

GeForce 505 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 505 OEM

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

FirePro

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1280

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

GT218

Cayman PRO GL

GPU-Variante

GT218-300-B1

TeraScale 3

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

260 million

389 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1