ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 460

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 768GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 86.40GB/s)

944 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +104%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 460

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

FirePro

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

768MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

192bit

160.0GB/s

Bandbreite

86.40GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

7

1280

Shading-Einheiten

336

80

TMUs

56

32

ROPs

24

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

9.450 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

907.2 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

75.60 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

160W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

GF104

Cayman PRO GL

GPU-Variante

GF104-300-KB-A1

TeraScale 3

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

1950 million

389 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1