ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 230

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R5 230

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und Radeon R5 230 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 10.67GB/s)

1120 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R5 230 Vorteil von

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +828%

1.856 TFLOPS

Radeon R5 230

0.2 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R5 230

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2014

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

667 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

10.67GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1280

Shading-Einheiten

160

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.500 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.000 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

19W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Caicos

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Caicos PRO

TeraScale 3

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

370 million

389 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0