ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R5 340X OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und Radeon R5 340X OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

896 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R5 340X OEM Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +168%

1.856 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R5 340X OEM

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FirePro

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

6

-

1280

Shading-Einheiten

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

65W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Oland

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 3

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

950 million

389 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1