ATI FirePro V8700 Duo vs AMD Radeon R9 285X

VS

ATI FirePro V8700 Duo

AMD Radeon R9 285X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 Duo mit 1024MB VRAM und Radeon R9 285X mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Duo Vorteil von

Geringerer TDP (151W gegenüber 200W)

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 108.8GB/s)

1248 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

Radeon R9 285X +242%

4.104 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

VS

Radeon R9 285X

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

108.8GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

32

-

800

Shading-Einheiten

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

32.06 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

128.3 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.104 TFLOPS

-

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

200W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Tonga

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

Tonga XT (215-0851313)

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

956 million

Transistoren

5000 million

256 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3