ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce 210 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 mit 1024MB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 6.400GB/s)

784 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (31W gegenüber 151W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 +3328%

1.2 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro V8700

VS

GeForce 210 PCI

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

108.8GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

800

Shading-Einheiten

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

1.900 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.800 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

31W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

GT216

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

956 million

Transistoren

486 million

256 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1