ATI FirePro V8750 vs AMD FirePro W4300

VS

ATI FirePro V8750

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8750 mit 2GB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8750 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 96.00GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W4300 Vorteil von

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 151W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

FirePro W4300 +19%

1.428 TFLOPS

FirePro V8750

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

115.2GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

12

-

800

Shading-Einheiten

768

40

TMUs

48

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

50W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Bonaire

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

956 million

Transistoren

2080 million

256 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3